Развитие низкоуглеродных технологий является на данный момент низкоэффективным для российских производителей черной металлургии в том числе из-за переориентации экспортных объемов с европейского рынка, заявил директор по стратегии, слияниям и поглощениям УК «Металлоинвест» Юрий Гаврилов в рамках Российской энергетической недели.
«Мы смотрели различные технологии, очень плотно работали и продолжаем работать с нашими коллегами, в том числе с «Росатомом», по разным направлениям. Когда мы входили в эти процессы (снижения углеродного следа — ИФ), мы, как коммерческая структура, исходили из экономики, которую постоянно считали при возможности применения тех или иных технологий в наших конкретных условиях, — сказал он. — Эти технологии, несмотря на то, что мы наблюдаем большой прогресс, в том числе и по снижению себестоимости производства водорода, пока в обычных условиях экономически не рентабельны».
Гаврилов напомнил, что популярность темы углеродной нейтральности стала расти среди российских металлургов после объявления ЕС о разработке механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM), предполагающего взимание платы за углерод с экспортеров продукции в ЕС.
«Мы смотрели их (низкоуглеродных технологий — ИФ) применение всегда против регуляторных ограничений и, в первую очередь, на европейском рынке: так называемый CBAM, расчет углеродного следа и платежи за углерод. Поэтому все технологии, которые мы пытались применять, смотрели против этих платежей. И тогда экономика у нас, в принципе, сходилась. Мы дошли до того, что в расчетах смогли обеспечить соотношение 55% «серого» водорода и до 35% «зеленого» водорода на наших модулях ПВЖ/ГБЖ, и таким образом более-менее выходили на приемлемую рентабельность», — рассказал он.
«Поскольку на сегодняшний день мы вынуждены были переориентироваться с традиционных рынков по поставкам нашей продукции и часть стали направлять на оставшиеся открытые рынки дружественных стран, там пока приплаты за такого рода продукцию нет. Соответственно, у нас нет этого баланса по необходимым затратам против рыночных приплат за эту продукцию», — объяснил Гаврилов.
По его словам, при расчете рентабельности проектов по производству и использованию водорода компания закладывала цену квот на выбросы парниковых газов в рамках европейской системы EU UTS в 80-100 евро за тонну, на данный момент она находится у верхней границы диапазона.
Топ-менеджер уточнил, что при расчете таких проектов необходимо учитывать технологию получения водорода, его стоимость и комбинацию с улавливанием/захоронением углерода. «Тогда это более экономически привлекательно», — резюмировал он.
На данный момент при производстве прямовосстановленного железа (ПВЖ) «Металлоинвест» может использовать до 55% «серого» водорода, полученного путем конверсии метана, при этом компания начала смотреть на возможность увеличения доли «зеленого» водорода в смеси восстановительных газов.
Для «Металлоинвеста» сохраняется актуальность снижения углеродного следа – компания прорабатывает вопросы применения водородных технологий параллельно с вопросами внедрения технологий улавливания и захоронения углерода и надеется в будущем получить экономический эффект от внедрения обеих технологий, отметил Гаврилов.
